Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
МАНИХЕЙСТВО
[info]shock_n_confuse
 А.Лебедев очевидным образом заметил мой блог и разразился

Вкратце: г.Лебедев пытается представить ситуацию как взятие на абордаж ошалевшими за «тучные годы» пиратами от менеджмента его беззащитного мешка денег.  
К сожалению, будучи внутри ситуации, невозможно впасть в иллюзию, к которой нас приглашает Александр: наивный и доверчивый инвестор чего-то в процессе «недопонял», а когда опомнился – все проедено в пушкине жадными хтоническими чудовищами, авторами и этого кризиса тоже.
Всё наш дорогой картофелевод в этом процессе знал заранее и контролировал. Тут у нас именно передергивание фактов с целью вызвать максимальное возмущение у аудитории собственного блога – часто подобострастной и сильно не в теме.

Ну, мне таким технологиям уже учиться поздно, однако я постараюсь прокомментировать факты, которые кажутся наиболее передернутыми г-ном Лебедевым и в отношении которых мне есть что сказать. К сожалению, все, связанное с бюджетом на редакцию, комментировать не готова, это не моя епархия. На остальное – спрашивайте – отвечу.
Приоритет – тем, кто правда хочет разобраться в точках зрения обоих сторон, а не просто, пользуясь случаем, манифестировать сервильность. 

«на проект подрядилась группа «специалистов по глянцу»
Не нужно быть лингвопсихологом, чтобы оценить выбор пассивного залога:  «команда ПОДРЯДИЛАСЬ». Не «я подрядил», а она сама. Каааак набросятся на меня, каак подрядятся.. 

«Так, менеджер по рекламе – некая Савина, до того скромно трудившаяся в бортовом журнале авиакомпании «Сибирь» и никакими подвигами не отличившаяся – выписала себе зарплату в 13 тыс. долларов. И начала ее исправно получать»

Г.Лебедев умеет манипулировать классовыми чувствами трудящихся, видна рука мастера.

а) позиция: речь идет об окладе коммерческого директора, а не менеджера по рекламе. Мне почему-то кажется, что Александру Евгеньевичу это прекрасно известно;
в) сумма: предполагалось, что моя оплата до момента запуска (предполагался в марте) будет 300.000р, а с марта:  200.000р + бонус за выполнение отделом плана продаж.
Последнее соответствовало моей оплате на предыдущем месте работы, хотя старт-апы обычно оплачиваются выше. Симпатия к бренду D&C и желание работать с Дерком победили, пусть elena_tokareva2 еще повеселится, а что делать.
в) выписала себе: это мое любимое. Вы все что, правда, верите, что «менеджеры по рекламе» сами себе з/п рисуют? Ессно, строчки с нашими зарплатами были в одобренном А.Л. бюджете, ну не смешите;
г) исправно получать: первые 3 недели работы были действительно оплачены мне из расчета 300.000р. Затем Дерк попросил меня сократиться до 240.000 – кризис и все такое – что я и сделала без обсуждений, после чего 2 месяца исправно и безнаказанно обогащалась, за что третий месяц – февраль – отработала бонусом;
д) про отличаться подвигами: моя з/п была самой высокой в команде с большим отрывом. Ближе всего к моей была з/п выданного нам г.Лебедевым гендиректора Валерии Белоус – милой девушки 26 лет с опытом работы ассистентом фэшн-отдела в конденаст, которая редко появлялась на работе чаще чем пару часов раз в неделю. Странно, что г.Лебедев не предложил к обсуждению этот факт, там была з/п хоть и не 240, но и не сказать, чтобы в два раза меньше.

«Один известный, весьма обрусевший иноподданный, претендующий на место иконы в красном уголке российских глянцев, произвел на свет бизнес-план на 4 млн. евро в рамках «подготовки» к запуску… имеющегося отличного британского журнала»
Это даже комментировать смешно – sapienti sat, а пытливым умам не в теме глянца предлагаю просто пойти и разобраться почем нынче вход на этот рынок.   

«Чем занималась команда-ураган, теперь никто толком объяснить не может. Зато за два месяца семь человек умудрились проесть полмиллиона долларов. Причем проесть в буквальном смысле слова: творческое наследие составляют, в основном, оплаченные журналом счета из ресторана «Пушкинъ», ведомости на получение заработной платы, премиальных и гонораров за уже вышедший пилот (который, повторюсь, был по их же просьбе профинансирован наличными)»
а) про чем занимались: Я каждую неделю отправляла издателю и Дерку отчеты о количестве и качестве встреч с клиентами (не менее 7-8 в неделю), с вытекающими из этих встреч перспективами, прогнозами и коммерческими предложениями. 
б) про пушкин: абсолютно у всех отделов продаж есть представительские расходы, это норма рынка (и не только глянцевого), уж как бы это ни задевало строителей и хлеборобов. Но тут дело даже не в том, что наш бюджет был меньше любого самого скромного из мне известных и по моей статистике, счет на нос ни разу не превысил 700р, а то, что и бюджет на представительские расходы был также одобрен г.Лебедевым, иначе денег за чеки никто бы не возвращал (за последний месяц, кстати, ессно, не вернули) 

«Однако граждане до сих пор не теряют надежды, что кто-то оплатит из собственного кармана их представления о качестве жизни. Причем требуют деньги не за сделанную работу, а просто так, на том основании, что они есть на белом свете»
Наши kpi мы еженедельно обсуждали с Дерком и, по крайней мере, мой отдел все реперные точки проходил вовремя. И речь об оплате не качества жизни, а того, что положено по закону при роспуске команды. 

С интересом жду комментариев от Александра.


(Deleted comment)
(Deleted comment)
такие пилоты вывешивать стыдно

независимо от размера зарплат (как я говорила, у всех прочих они были сильно ниже, у моих подчиненных - 50к и 30к + бонусы), странно подвешивать людей без выплат задолженностей.
Про выживание издания - если бы получилось реализовать хотя бы 70-80% того, что придумал Дерк - абсолютно бы все получилось. И план бы свой мы делали, уверяю Вас.

(Deleted comment)
Плоды деятельности моей и моей команды заключались не в выпуске журнала - на случай, если Вы этого таки не усвоили - и продемонстрировать я их могу. Другое дело, что суду они могут быть интересны только в случае, если трудовой договор описывает при достижении какого именно результата выплачивается зарплата. А в нашем - типовом - трудовом договоре сказано, что мы должны честно трудиться свой ненормированный день. Этим мы и занимались. А поскольку презумпция невиновности (вы еще со мной?) у нас никто не отменял, то это скорее гг.Лебедевым придется доказать обратное.

(Deleted comment)
что типа много?
адекватная з/п для такой позиции

(Deleted comment)
Grune1, при всем уважении к Вашему праву иметь свое мнение -

из объяснений в блоге и комментариях я понял следующее:

а) уволенные "девочки" зарабатывали 50 тыс. руб. (меньше машиниста в метро) и даже 30 тыс. руб. - вот их и выбросили на улицу;

б) автор блога, зарабатывавшая 240 тыс. руб., заботится, как уважающий себя начальник, о подчиненных тоже, а не только о себе. Она же не пишет "меня выбросили на улицу"...

А уже поверх текста я также вижу такую ситуацию: директору, выполняющему серьезную работу с серьезной же ответственностью (например, работу директора по рекламе журнала "Афиша" в недалеком прошлом), перестают платить зарплату во время тяжелого кризиса в медиа-индустрии. Даже в более мягкой ситуации обязательно выплачиваются компенсации - т.к. работы с такой ответственностью на небольшом столичном медиа-рынке не очень много, и на ее поиск уходит много времени; а во время кризиса можно быть уверенными в том, что на поиск новой работы у автора уйдет от полугода до года... Так что автор имеет полное право быть недовольной поведением Лебедева - и выражать его в выбранной форме.

так на что поллимона-то потратили? Вкратце...

это наверняка могла бы прокомментировать издатель, уверена, что она этот блог тоже мониторит. Уверяю Вас, никто из нас не покупал себе частных самолетов, в офисе из обстановки были только б/у столы и стулья, корпоративных оргий бюджет тоже не предусматривал.

блестяще, по-моему.
Лебедев тоже хорошо написал, и блестяще передернул.

Re: Яблоков написал

[info]worth_a_word

2009-05-26 09:38 am (UTC)

Замечательно написал. Качество обсуждения заметно выросло :-) Я ж говорил, нежная дружба различных медиа-персон сильно поднимет градус.

Re: Яблоков написал

[info]worth_a_word

2009-05-26 09:40 am (UTC)

Помню, у Гордона в передаче "Кихот" г-н Усков пытался на голубом глазу убедить аудиторию (федеральный телеканал в прайм-тайм, на минуточку!), что его главная и единственная цель в GQ - делать журнал, интересный читателю! Типа, деньги побоку.

Re: Яблоков написал

[info]shock_n_confuse

2009-05-26 09:52 am (UTC)

Да, Яблоков оч круто пишет.

Re: Яблоков написал

[info]coffee_and_milk

2009-05-26 08:33 pm (UTC)

Яблоков молодец.

я сначала хотела взяться за объяснения, за что отвечает коммерческий директор ИД и сколько стоило запустить журнал до кризиса, но los_debilos - замечательный псевдоним.

меня особенно поражает классовая борьба пролетариата, который узнал о существовании людей с более высоким уровнем жизни и очень расстроился. а Александр Евгеньевич действительно умелый манипулятор.

классовая борьба пролетариата

[info]shock_n_confuse

2009-05-27 11:14 am (UTC)

да во всем этом лебедевском случае самое показательное, это та самая психология толпы: куча людей просто тупо реагируют на те красные тряпки которые Лебедев, хихикая, сует им под нос.
Народные массы впадают в классовую ненависть и ярятся, что оказывается, бывают зарплаты в 200к и даже 300к!! И самая клиника заключается в том, что все это время мало кто замечает, что красные тряпки держит мужик с ежемесячным доходом на который можно прокормить пару российских депрессивных регионов. Меня сначала крайне удивило, что вот это обстоятельство ни у кого классовой ненависти не вызывает.
А потом, сообразила: из них же почти каждый, возмутившись "менеджерами", "выписывающими" себе зарплаты (вашими бы устами да мед бы пить), тут же приписал: взяли бы меня, барин, я-то вот не такой, уж я бы вам наработал!!..
Плебеи.

(Deleted comment)

Re: классовая борьба пролетариата

[info]coffee_and_milk

2009-05-27 06:41 pm (UTC)

очевидно, что блог открыли для привлечения внимания общественности к вопиющему нарушению трудового законодательства и норм морали человеком, претендующим на должность мэра (страшно подумать, что человек, так легко пренебрегающий буквой закона, мог стать главой исполнительной власти летней столицы России).

А вы подумали, что блог открыли для плебисцита?

Кто должен оценивать работу команды, которую распустили еще до того как проект начал приносить деньги?! Да никто! Оценка работы – штука субъективная, когда ты пытаешься заморозить проект и минимизировать издержки, для тебя все будут дармоедами, если дармоедам не полагается зарплата ))) а что не сэкономить и не сгонять в Куршевель лишний разок, сезон до мая, может и успел ))

я вас уверяю, хозяйку этого блога взяли на эту зарплату, потому что знали, что она способна обеспечить выполнение плана отдела продаж в десятки млн. руб. в мес., Александр Евгеньевич не такой наивный человек. Для справки: издательский бизнес приносит многомиллионные прибыли. Стоимость 4-й обложки (оборотная сторона журнала, задняя обложка) в хорошем глянце может достигать 1 500 0000 руб. без НДС. Вы представляете, сколько приносит рейтинговый журнал собственнику? А вы говорите о 200 тыс.руб., которые составляют одну шестую от стоимости одной (!!) спецпозиции в журнале.

а еще маза есть подумать о гипотетической корреляции между окладом, степенью ответственности, квалификацией, опытом, связями и пр.? Вы думали, человеку платили 200 тыс, потому что были меценатами?

Обидно, что А.Л. считает нормальным обсуждать в своем блоге причины, по которым он "кинул" своих бывших сотрудников. я подумать не могла, что у политика могут появляться анонимные комментарии (как бы не от автора), информирующие общественность об отсутствии средств на счетах юрлица- работодателя и бессмысленности судебной тяжбы.

Имманиул Кант со своим категорическим императивом нервно курит в тамбуре. Приехали, Сочи, превед!

(Deleted comment)

Re: классовая борьба пролетариата

[info]shock_n_confuse

2009-05-27 08:44 pm (UTC)

я открыла этот блог для освещения хода дела.
Я не утверждала, что психология толпы меня не волнует, это Вы "вчитали" И что Лебедв хороший манипулятор я не сокрушалась, а практически восхищалась (это прям без сарказма, правда).
Сокрушалась я скорее тому, насколько люди поверхностны и манипулируемы.
Не согласна, что приведенные Вами выражения являются манипуляцией. Понимаете, когда вам говорят, что зарплата немножко задерживается, но вот-вот будет, а в конце месяца объявляют, что проект закрыт, это уже довольно травматично - не забывайте, что зарплата столь ужаснувшего Вас размера была только у меня. А вот когда после этого вам начинают говорить "да-да, простите ради Бога, мы вот-вот вам все переведем" - то на 4ый месяц этих завтраков выражение "выбросили на улицу" не выглядит большим преувеличением.
Не забывайте, что нам не просто не выплатили причитающегося, наш уход из проекта вообще никак не оформили - т.е. еще и на другую работу устроиться проблемно.



Re: Яблоков написал

[info]philodim

2009-05-27 05:24 am (UTC)

Он вообще хорошо пишет.

у вас в огороде бузина

[info]los_debilos

2009-05-26 09:40 am (UTC)

я, конечно, сильно извиняюсь, но причем тут "манихейство"? вы, вообще, понимате смысл слов, которые пишете?

Re: у вас в огороде бузина

[info]shock_n_confuse

2009-05-26 09:53 am (UTC)

при заданном резком дуализме добра и зла.
И хтонических чудовищ.
(это слово я тоже не понимаю, извините меня)

вы смело пишете

угроз еще не было в ваш адрес?

ещё не было:)
Да ну, что Вы, мы же не совсем таки в Колумбии живем, даже г.Лебедев понимает, что выход за пределы вербального контекста обойдется во всех отношениях сильно дороже, чем даже выход за пределы правового:)

Tak vam i nado, raspizdyai!

и Вам тоже всего самого наилучшего:)

Собственно, еще и не прочтя Ваши комментарии, я примерно так все себе и представляла. Мое мнение о Лебедеве резко ухудшилось после этой истории. Победы вам в борьбе! хрю

спасибо:) у меня до этой истории вообще мнения о Лебедеве не было. Не было даже brand awareness:)))

ох вы дурашка

попытавшись разобраться в этой ситуации, вдруг поняла, что мне начхать и на вашу команду, и на лебедева. журнал жалко. где-то его похоронили в междоусобных распрях.

ух ты, а комментарий оставили в знак абсолютной индифферентности?

Р.Эмберхат когда-то сказал: "Не бойся врагов, в худшем случае они могут тебя убить, не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство".


индефферентность моя осознанная и касается только данного конкретного случая. уж кого-кого, а меня точно нельзя назвать безразличной.

Вы не представляете как нам было жалко!! Дейзд же невозможно просто в лоб перевести, его предстояло сильно адаптировать к России (для начала - к москве). И то, как в итоге придумали его делать и как завязать на сайт - выглядело космически круто.
Рекламодатели сначала отмахивались (да вы совсем офигели - глянец в кризис!), потом хихикали (Артемий Троицкий! эдвайзори боард!), потом поднимали брови, а потом абсолютно все требовали как можно скорее сделать и прислать пилот и сами рассказывали когда у них будет пересмотр медиа-планов.
Что говорить про редакцию, когда даже мои девчонки расплакались, узнав, что проект закрывается.
Мы в него правда влюбились.

Да нормальная зп для комдира в МСК, я в СПБ знаю людей с похожими зарплатами, которые нихрена не делают.

Да и вообще, тоже мне проблема. Вот портал top4top угробил 4.5 MUSD и нихрена:

http://www.webplanet.ru/news/business/2008/09/01/rmv_ek.html

Собрать бы вас всех с Лебедевым вместе - и развешать по столбам.

Гадёныши внутримкадные.

грязные у вас конечно дрязги начались
видимо лебедев ничем не погнушается теперь

:(

Лебедев уже "ничем не погнушался":)
А грязи - да, прям потоки. Я как-то не рассчитывала на такое количество неконструктива, сама в некотором шоке.

ну учитывая что море конструктива получаешь даже если просто пишешь в жж в какое-нибудь коммьюнити типа ру-авто или ру-фото, не удивительно что здесь его тоэе потоки
просто не обращайте внимание
людей с больным мозгом в нашей стране к сожалению предостаточно :(

счет на нос ни разу не превысил 700р

[info]dmitry_white

2009-06-02 11:32 am (UTC)

В Пушкине? Вы там что, кофе пили?

(Deleted comment)
ссориться - не интересно. гораздо интереснее раскладывать ситуацию по полочкам.

(Deleted comment)
С этим все нормально - читаю внимательно, т.к. знаком с автором блога лично. Но Вы свой тезис (про размер зарплаты, который не вяжется с "выбросили на улицу") уже выдвигали "триста лет назад" и, как сами сейчас пишете, обсуждение его успешно состоялось. Но, поскольку Вы позавчера повторно выдвинули тот же тезис, то, очевидно, обсуждение не окончено. Возможно, Вам просто не очень интересно это обсуждение поддерживать - это более понятно; так или иначе, но аргументы оппонентов Вы не стали комментировать ни тогда, ни сейчас.

Реплики уважаемого оппонента куда-то пропали, так что я тут как бы сам с собой теперь беседу веду :)))

You are viewing [info]shock_n_confuse's journal