shock_n_confuse

СУД

Wed, 07 Oct 2009 19:15:11 GMT

Мы выиграли суд.
А кто бы сомневался - столько нарушений. Мы все еще числимся сотрудниками ООО "Д энд К"!

"...на основании изложенного, ст.ст. 56, 136, 157, 236 ТК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 325 ГПК РФ суд решил:

взыскать с ООО "Д энд К" в пользу ... задолжность по заработной плате ..., компенсацию за простой по вине работодателя ..., компенсацию за задержку выплат ... и компенсацию морального вреда ....

...взыскать с ООО "Д энд К" в доход государства государственную пошлину ....

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему этого решения.

решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда"

Представители ООО "Д энд К" никогда не среагировали ни на одну повестку из суда. Что еще раз характеризует г-на Лебедева как эффективного управленца - а зачем тратить силы на компанию пустышку, которую кинули и слили?

Сейчас нам предстоит получить на руки исполнительный лист и далее передать дело судебным приставам, которые будут пытаться найти с кого взыскать то, что нам присудили.

Судя по тому, как нахально себя вёл наш социально-ответственный Лебедев, раздавая отечественным СМИ комментарии типа "а почему бы и не кинуть, раз решил, что бездельники", всё было организовано грамотно и судебные приставы мало чего допытаются.

ПРЕДСУДЕБНОЕ

Tue, 07 Jul 2009 21:21:56 GMT

Представители ООО "Д энд К" на предсудебное заседание 16-го июля не явились, и судебная повестка по юридическому адресу вернулась, не найдя адресата.
Что несколько странно - неужели успели так быстро ликвидировать компанию? Суд теперь займется этими странностями. Повторный визит туда нам предстоит 18-го августа. После это, как нам сообщили, в дело вступят приставы.

Абсолютно случайным образом в нашем тесном мире мужа моей ех-сотрудницы по D&C на прошлой неделе попросили о любезности - подбросить в Шереметьво чьего-то там англичанина.
Естественно, пообсуждали кризис, и англичанин вежливо пошутил про то, что у кого-то может и кризис, а русские всё гуляют - и упомянул Александра Лебедева, поинтересовавшись, такая ли он и в России публичная персона, как в Великобритании. Муж, натурально, оживился и рассказал, какая модель ведения бизнеса позволяет публичному Александру Лебедеву гулять во время кризиса. На что англичанин покачал головой и сказал, что вот и в Англии он едва ли популярен - шума много, а успехов непропорционально шуму мало, что всегда раздражает.

Вот сейчас мы судебным порядком установим, что Александр Лебедев использует дырки в законодательстве для ухода от даже самых малообременительных обязательств - и не стесняется об этом громко заявлять.
И будем надеяться, что это добавит ему популярности.

НЕЗАВИСИМАЯ

Fri, 26 Jun 2009 06:45:20 GMT

Дерк&конфуз

Культового британского журнала в России не будет?

2009-06-22 / Вероника Чернышева

открыть

Особенно понравилось:

"Номер готовила небольшая группа творческих людей. Претензии же предъявляют коммерческие агенты, которым вообще, на мой взгляд, нечего делать рядом с журналом, пока он не запущен."
а) среди предъявляющих претензии есть журналисты;
б) в проекте не было агентов - были штатные сотрудники;
в) все штатные единицы были согласованы с Лебедвым, поэтому странно сейчас обсуждать кто имел право быть в проекте, а кто нет, делая вид, что мы все устроились туда против воли и желания инвестора, жулики такие.
Разве это не очаровательно, как Лебедев ловко всегда огибает тему неэтичности и незаконности своего решения закрыть проект, не собюдя ни единого пункта ТК, и вместо этого любит поговорить о нецелесообразности продолжать инвестции. У неподготовленного читателя может сложиться впечатление, что все эти ужасные нетворческие коммерческие агенты предъявляют претензии к собственно прекращению инвестиций. А не к тому, что зарплату зажали, да.
Нетворческие, неинтеллигентные люди, что с них взять.

"Ситуация, возникшая с Dazed&Confused, очень типична для российского бизнеса вообще"
- да уж кто бы спорил, Александр Евгеньевич.
Плохо себе представляю, что Вы проделываете такой финт с коллективом Ивнинг Стандард.
"Забегался тут совсем с государственной важности делами и забыл вам сообщить, что вы мне разонравились. Неэффективные вы менеджеры. Поэтому зарплату за последний месяц и не просите. И особенно компенсации при увольнения - слово-то какое противное, компенсации!" - как-нибудь так, да. Так и вижу.

"Guardian пишет обо мне раз в две недели. Я не понимаю, что у них за идея. То они ... . Теперь они называют меня бандитом в связи с незапуском D&C"
- еще одно очаровательное лукавство. Довольно очевидно, что никто не оспаривает право инвестора остановить проект. С бандитом г-на Лебедева сравнивают в той статье в связи с яркой манифестацией того самого типа сознания, носители которого в 90-х сделали свои состояния.
Носители этого сознания, как бы хорошо ни отлакировали свой имидж, моментально узнаются "по делам их". А отлакировать "дела" у первого поколения новых денег как правило не получается. Теория маргинальности говорит, что дай Бог внуки на самом деле станут такими, каким Александр сейчас тщится изобразить себя британской публике.

"Я не понимаю, почему Дерк Сауэр раздает комментарии на эту тему, у меня нет ни на кого личных обид, тем более что сам я не общался с теми, кто делал пилотный номер. Я просто считаю, что все это должно происходить как-то иначе."
- да-да.
И Трудовой Кодекс как раз описывает как именно.
Дерк Сауэр вот поэтому и раздает комментарии.

НАЧАЛОСЬ

Tue, 16 Jun 2009 06:37:22 GMT

В прошлую среду 10-го июня, мы наконец отправили заказными письмами заявления в инспекцию по труду.
А в четверг подали исковые заявления в Хамовнический суд. Предсудебное заседание назначено на 6-ое июля.

DERK

Mon, 08 Jun 2009 19:47:21 GMT

С разрешения Дерка публикую его небольшой комментарий одной газете, готовящей сейчас материал о нашей истории:

i don't want to be drawn in a debate with Lebedev and i certainly don't want to defend myself.

the situation is quite simple.
i was approached by Jefferson Hack (founder/editor of Dazed & Confused UK) and Evgeney & Alexander Lebedev with the
request to launch Dazed in Russia.
I told them clearly this would be a very interesting but commercially difficult project. I explained very clearly that launching a magazine is expensive and needs a long term investment of at least 3 to 4 years.
Lebedev told me this was not a problem.
At their request I made a 3 year business plan- stage 1 was production of a dummy issue, stage 2 the actual launch in Spring 2009.
Lebedev signed off on this business plan.
Over summer 2008 a dummy issue was produced with a young & promising team.
By late fall salary payments were delayed by Lebedev and first signs of crisis emerged.
I told Lebedev that I would fully understand if he wanted to cancel/delay the project. He said no- he wanted to continue.
On my own initiative the launch budget was cut and all salaries were cut.
Since january no salaries were paid to the staff and the project came to an abrupt stop.
I have no problem that -in light of the crisis- Lebedev changed his mind and does not want to invest in Dazed.
He should however stick to the normal labour rules- and pay the staff the required salaries.
Because I felt sorry for the staff I paid them one month salary out of my own pocket.
I don't want to comment on Lebedevs words about being an incompetent team.
I have launched many succesfull magazines on the Russian market, we had a great staff at Dazed and i'm very confident the magazine would have been a success on the Russian market.

"я не хочу быть втянутым в дебаты с Лебедевым и уж точно не хочу защищаться.

Ситуация довольно проста.

Джеферсон Хек (основатель и редактор британского Dazed&Confused) и Александр&Евгений Лебедевы обратились ко мне с просьбой запустить Dazed в России.

Я отчетливо высказался, что это будет очень интересный, но коммерчески сложный проект. Я очень отчетливо объяснял, что запуск журнала – это дорого и потребует 3-4летних инвестиций. Лебедев сказал, что это не проблема.

По их просьбе я составил 3летний бизнес-план: 1 этап - создание пилота, 2ой этап - собственно запуск журнала весной 2009. Лебедев подписал этот бизнес-план.

К концу лета 2008 молодой и многообещающей командой пилот был подготовлен.

Поздней осенью Лебедев начал задерживать выплаты зарплат и появились первые признаки кризиса. Я говорил Лебедеву, что пойму его, если он решит закрыть/отложить запуск. Он отвечал - нет, он хотел продолжать.

По моей собственной инициативе бюджет запуска и зарплаты были урезаны. После января зарплаты команде больше не выплачивались, а сам проект внезапно был остановлен.

Не вижу никаких проблем – в свете кризиса – что Лебедев передумал инвестировать в Dazed. Но так или иначе, следует оставаться в рамках трудового законодательства и выплатить команде причитающиеся зарплаты.

Я очень сочувствую ребятам, поэтому сам выплатил всем из личных денег по месячной зарплате.

Не хочу комментировать слова Лебедева о неэффективности команды.

Я запустил много успешных проектов на российском рынке, команда Дейзда была великолепной и я абсолютно уверен, что проект на российском рынке имел бы успех.

OPENSPACE

Mon, 08 Jun 2009 09:51:34 GMT

Ссылки недели

О закрытиях

Dazed&Confused, «Истории в деталях», «Русская жизнь»

Дальше ›

GUARDIAN

Fri, 05 Jun 2009 10:54:02 GMT

Статья о нашей истории появилась в Гардиан-медиа. Для нетвердо знающих английский, ниже перевод. Высокохудожественностью пожертвовала в пользу близости к тексту.
Лебедев и в ней - органичным, как мы уже понимаем, для него образом - всё довольно сильно передергивает.

- - - - - - - - - - - -

РУССКИЕ ЖУРНАЛИСТЫ ПОДАЮТ В СУД НА ВЛАДЕЛЬЦА EVENING STANDARD АЛЕКСАНДРА ЛЕБЕДЕВА ЗА НЕВЫПЛАТУ ЗАРПЛАТ.
Команда забракованной русской версии журнала Dazed&Confused утверждает, что владелец Evening Standard Александр Лебедев ведет себя как бандит.

Группа российских журналистов, подающих в суд на Александра Лебедева за невыплату зарплат, обвинили его в том, что он «ведет себя как бандит» и «олигарх 90-ых».

Команда утверждает, что он «выбросил их на улицу» в начале марта, когда заморозил планы по запуску русского издания британского журнала Dazed&Confused. Они заявляют, что миллиардер отказывается выплатить им долг по зарплате за последний отработанный месяц, февраль - или платить какие-либо компенсации.

Лебедев купил лицензию на выпуск российской версии передового журнала о моде и стиле полтора года назад. В октябре прошлого года он нанял небольшую команду из журналистов и коммерческого отдела для работы над запуском. В ноябре в Москву качестве консультанта даже прилетал основатель журнала Джеферсон Хек.

Однако, в феврале Лебедева настигли временные финансовые трудности. Он был вынужден задержать выплаты зарплат сотрудникам Новой газеты после того, как немецкие чиновники больше чем на месяц запретили полеты его авиакомпании Blue Wings. Ему также пришлось скомкать планы по запуску Dazed&Confused, предполагавшемся в марте или сентябре этого года.

Сегодня команда, работавшая над злополучным журналом, критикует Лебедева, ставшего после покупки в январе контрольного пакета акций Evening Standard первым русским (и бывшим шпионом КГБ) владельцем британской газеты. Они предполагают, что Лебедев позиционирует себя как либерала и демократа, когда ведет дела в Британии, тогда как в других местах практикует кадровую политику, подобную той, что использовали менее просвещенные олигархи.

«Лебедев может притворяться. Но на самом деле он алчный бандит формата 1990х. И ничем не отличается от тех, кто воспользовались хаосом в стране», говорит Гардин Юлия Савина, бывший коммерческий директор журнала. Она добавляет «Тут нет ничего личного. Я ничего не имею против Александра. Но его поведение не слишком цивилизовано»

Лебедев отрицает, что повел себя ненадлежащим образом. А на утверждения, что повел себя как бандит, сказал «Это дурацкое предположение. Если кому-то интересно, как я заработал свои деньги, могу послать аудиторские отчеты KPMG и Ernst & Young. Я не имел ничего общего с приватизацией 1990х. Был ли я бандитом? Да это смешно»

Бизнесмен сказал, что журналисты распространяют «дезинформацию» о нем. «Возможно, они сами запутались [confused]», — сказал он. «Я думаю, это стандартная ситуация для России. В своем бизнесе я сталкиваюсь с ней в 50% случаев. Он включает дюжины областей, от нефтепоисковых работ до девелопмента, землевладения и финансов. Всегда возникают группы [людей] с необоснованными бизнес-планами».

Савина, тем не менее, считает, что с журналистами поступили низко. Она рассказывает, что присоединилась к команде в прошлом сентябре в результате хэдхантинга. И добавляет, что в марте Дерк Сауэр – нанятый Лебедевым ветеран паблишинга – сказал ей и остальным девяти членам команды, что запуск журнала откладывается на неопределенный срок. Сауэр пообещал им, что Лебедев выплатит зарплату за последний месяц их работы, плюс компенсацию в размере двух месячных зарплат.

Неделю спустя юрист Лебедева сказал нам, что никаких компенсаций не будет, сказала она. Он также предложил им подписать заявление об увольнении по собственному желанию. Все отказались. В серии мейлов сын Лебедева Евгений, светский тусовщик – он живет в Лондоне и встречается с актрисой Джоэли Ричардсон – пообещал «разрешить» проблему. Однако деньги так никогда и не поступили. На прошлой неделе отчаявшаяся команда наняла юриста, чтобы судиться с Лебедевым.

«Мне кажется невероятным, что Лебедев не выплачивает нам эти небольшие деньги. И не то чтобы мы тут попрошайничали - в этой стране есть трудовое право. Предполагается, что ты действуешь по закону. А то, как Лебедев решил закрыл проект – незаконно. Он выкинул нас, не заплатив долги по зарплате и компенсацию», — негодует Савина.

По словам Савиной 28-летний Евгений – ныне старший исполнительный директор Evening Standard – появился на редакционном совещании в октябре, но большого участия в нем не принял. «Он опоздал минут на 40 и не произнес ни слова», — вспоминает она. Джеферсон Хек – у которого общий ребенок с моделью Кейт Мосс – наоборот, производил «очень компетентное» впечатление. «Мы вместе провели 2 дня в Москве. Джеферсону показался мрачноватым пилотный номер журнала, он хотел сделать его поярче».

Между тем, в посте, в прошлый понедельник опубликованном в его личном блоге на LiveJournal, Лебедев был бескомпромиссен. Он обвинил команду D&C в лени, неэффективности и жадности, убеждая, что они выписали сами себе огромные зарплаты и пытались жить за его счет. «Богатства без труда быть не должно» написал он в своем популярном жж-дневнике, озаглавленном «Капиталист-идеалист».

Сейчас Лебедев говорит, что вложил $120.000 в проект прошлым летом. Результатом стал пилотный номер с моделью, держащей в руках черную кошку, на обложке. «Нулевой» номер был напечатан тысячным тиражом и содержал материалы из британских журналов Джеферсона Хэка, включая материал о голливудской актрисе Скарлетт Йохансон, а также материал о городе Омске.

Он заявляет, что потом команда предложила раздутый бизнес-план на 4 млн. евро и это «не имело смысла» – тратить еще больше денег.

«Мы попробовали эту команду. Не получилось. Сделали пилот. Пилот мог бы быть лучше, но он был сделан за очень маленькие деньги. Зачем тратить в 30 раз больше?»

Он добавляет: «это [решение закрыть проект] не имеет ничего общего с [глобальным экономическим]кризисом. Возможно, мы запустим его с другой командой. Он сказал, что это пусть судья рассматривает жалобу журналистов, которая относится к другому юр.лицу, созданному для выпуска журнала. На вопрос должен ли он что-нибудь этим журналистам, Лебедев сказал: «Я предлагаю оставить это дело на рассмотрение суда»

Савина говорит, что не считает этот их случай поводом насторожиться журналистам из принадлежащего Лебедеву Evening Standard, которые могут забеспокоиться за свои рабочие места. «Не думаю, что им следует волноваться. Я думаю, что Лебедев готов грабить русских журналистов, при этом оставаясь прекрасным либеральным парнем для британских», сказала она, прежде чем добавить «Передавайте привет нашим британским коллегам»

- - - - - - - - - - - -

В этом тексте Александр утверждает, что принял решение закрыть проект [в феврале] так как пилот вышел неудачным, а бизнес-план предложили раздутый. И вот он, значит, решил - зачем дальше деньги тратить.

На самом деле, бизнес-план ему был презентован еще в октябре, Лебедев сказал ок, и перевел очередной транш. Стал бы он это делать, если бы нашел бизнес-план раздутым? Перевел, кстати, с месячной задержкой - в начале декабря - из-за чего выпустить журнал в марте, как предполагалось, стало невозможно.
Пилот он также видел в конце ноября, а не в феврале. Факт, что его решили переделать абсолютно нормален - у Татлера было, если не ошибаюсь, вообще 4 пилота.

Кроме того, Дерк рассказывал нам, что несколько раз, и осенью, и в феврале, когда нам начали задерживать зарплату, спрашивал Лебедевых, точно ли те хотяи продолжать - ответ каждый раз был положительным.

Это - информация тем пытливым умам, которые взвешивают, не передергиваю ли я больше Лебедева.

Я также нахожу абсолютно восхитительным тот факт, что Александр не отрицает использование юридических схем для ухода от ответственности за, например, невыплату зарплаты - в этой статье он практически напрямую говорит: путь судятся с этой компанией-пустышкой, посмотрим, что получится.

Какой стыд.

SLON

Wed, 27 May 2009 21:07:55 GMT

Диалог продолжается:

http://slon.ru/articles/38662/
http://slon.ru/articles/38608/

Александр считает, что невыплата февральской зарплаты нам показалась.

И подключился Дерк:
http://slon.ru/articles/38739/

МАНИХЕЙСТВО

Tue, 26 May 2009 09:04:18 GMT

А.Лебедев очевидным образом заметил мой блог и разразился

Вкратце: г.Лебедев пытается представить ситуацию как взятие на абордаж ошалевшими за «тучные годы» пиратами от менеджмента его беззащитного мешка денег.
К сожалению, будучи внутри ситуации, невозможно впасть в иллюзию, к которой нас приглашает Александр: наивный и доверчивый инвестор чего-то в процессе «недопонял», а когда опомнился – все проедено в пушкине жадными хтоническими чудовищами, авторами и этого кризиса тоже.
Всё наш дорогой картофелевод в этом процессе знал заранее и контролировал. Тут у нас именно передергивание фактов с целью вызвать максимальное возмущение у аудитории собственного блога – часто подобострастной и сильно не в теме.

Ну, мне таким технологиям уже учиться поздно, однако я постараюсь прокомментировать факты, которые кажутся наиболее передернутыми г-ном Лебедевым и в отношении которых мне есть что сказать. К сожалению, все, связанное с бюджетом на редакцию, комментировать не готова, это не моя епархия. На остальное – спрашивайте – отвечу.
Приоритет – тем, кто правда хочет разобраться в точках зрения обоих сторон, а не просто, пользуясь случаем, манифестировать сервильность.

«на проект подрядилась группа «специалистов по глянцу»
Не нужно быть лингвопсихологом, чтобы оценить выбор пассивного залога: «команда ПОДРЯДИЛАСЬ». Не «я подрядил», а она сама. Каааак набросятся на меня, каак подрядятся..

«Так, менеджер по рекламе – некая Савина, до того скромно трудившаяся в бортовом журнале авиакомпании «Сибирь» и никакими подвигами не отличившаяся – выписала себе зарплату в 13 тыс. долларов. И начала ее исправно получать»

Г.Лебедев умеет манипулировать классовыми чувствами трудящихся, видна рука мастера.

а) позиция: речь идет об окладе коммерческого директора, а не менеджера по рекламе. Мне почему-то кажется, что Александру Евгеньевичу это прекрасно известно;
в) сумма: предполагалось, что моя оплата до момента запуска (предполагался в марте) будет 300.000р, а с марта: 200.000р + бонус за выполнение отделом плана продаж.
Последнее соответствовало моей оплате на предыдущем месте работы, хотя старт-апы обычно оплачиваются выше. Симпатия к бренду D&C и желание работать с Дерком победили, пусть elena_tokareva2 еще повеселится, а что делать.
в) выписала себе: это мое любимое. Вы все что, правда, верите, что «менеджеры по рекламе» сами себе з/п рисуют? Ессно, строчки с нашими зарплатами были в одобренном А.Л. бюджете, ну не смешите;
г) исправно получать: первые 3 недели работы были действительно оплачены мне из расчета 300.000р. Затем Дерк попросил меня сократиться до 240.000 – кризис и все такое – что я и сделала без обсуждений, после чего 2 месяца исправно и безнаказанно обогащалась, за что третий месяц – февраль – отработала бонусом;
д) про отличаться подвигами: моя з/п была самой высокой в команде с большим отрывом. Ближе всего к моей была з/п выданного нам г.Лебедевым гендиректора Валерии Белоус – милой девушки 26 лет с опытом работы ассистентом фэшн-отдела в конденаст, которая редко появлялась на работе чаще чем пару часов раз в неделю. Странно, что г.Лебедев не предложил к обсуждению этот факт, там была з/п хоть и не 240, но и не сказать, чтобы в два раза меньше.

«Один известный, весьма обрусевший иноподданный, претендующий на место иконы в красном уголке российских глянцев, произвел на свет бизнес-план на 4 млн. евро в рамках «подготовки» к запуску… имеющегося отличного британского журнала»
Это даже комментировать смешно – sapienti sat, а пытливым умам не в теме глянца предлагаю просто пойти и разобраться почем нынче вход на этот рынок.

«Чем занималась команда-ураган, теперь никто толком объяснить не может. Зато за два месяца семь человек умудрились проесть полмиллиона долларов. Причем проесть в буквальном смысле слова: творческое наследие составляют, в основном, оплаченные журналом счета из ресторана «Пушкинъ», ведомости на получение заработной платы, премиальных и гонораров за уже вышедший пилот (который, повторюсь, был по их же просьбе профинансирован наличными)»
а) про чем занимались: Я каждую неделю отправляла издателю и Дерку отчеты о количестве и качестве встреч с клиентами (не менее 7-8 в неделю), с вытекающими из этих встреч перспективами, прогнозами и коммерческими предложениями.
б) про пушкин: абсолютно у всех отделов продаж есть представительские расходы, это норма рынка (и не только глянцевого), уж как бы это ни задевало строителей и хлеборобов. Но тут дело даже не в том, что наш бюджет был меньше любого самого скромного из мне известных и по моей статистике, счет на нос ни разу не превысил 700р, а то, что и бюджет на представительские расходы был также одобрен г.Лебедевым, иначе денег за чеки никто бы не возвращал (за последний месяц, кстати, ессно, не вернули)

«Однако граждане до сих пор не теряют надежды, что кто-то оплатит из собственного кармана их представления о качестве жизни. Причем требуют деньги не за сделанную работу, а просто так, на том основании, что они есть на белом свете»
Наши kpi мы еженедельно обсуждали с Дерком и, по крайней мере, мой отдел все реперные точки проходил вовремя. И речь об оплате не качества жизни, а того, что положено по закону при роспуске команды.

С интересом жду комментариев от Александра.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ

Fri, 22 May 2009 08:27:54 GMT

Мы познакомились и объединились с товарищем по несчастью - Олег Пташкин был незаконно уволен из ОРТ и сумел воостановить справедливость. Достиг он этого не только судом, но и шумным пиаром. Задействовал и прокуратуру, и профсоюзную линию и депутатский запрос.
Печально, что только так можно убедить вконец охамевших работодателей вести себя по закону.

Олег порекомендовал нам своего адвоката - аспиранта очень именитого российского специалиста по трудовому праву, мы собрали все документы и, надеюсь, на днях сможем с ним встретиться для обсуждения деталей нашего дела. Мы также вступили в основанный Олегом профсоюз СМИ - чего и вам желаем:)

А в предстоящий четверг, 28 мая в 11:00 состоится пресс-конференция в Независимом пресс-центре (ул.Пречистенка д.17/9) Тема "Создание профсоюза СМИ". Пообещали посадить меня в президиум, волнуюсь.

Это, знаете, ли мой дебют в президиуме, так что приходите поддержать!

ХРОНИКА

Tue, 12 May 2009 10:00:33 GMT

27 февраля, пятница

По просьбе ген.директора Валерии Белоус мы уже после 19:00 возвращаемся со встреч в офис – чтобы моим двум менеджерам лично сказали, что а) проект закрывается, и б) они не могут рассчитывать ни на какие компенсации, т.к. эта пятница – последний день их испытательного срока, который будет считаться не пройденым.

Моё несогласие никого, естественно, не волнует – режутся косты.
Впрочем, как мы выяснили позже, личное объявление этого факта – юридически недействительно, это следовало оформлять письменно, с подписями обеих сторон. Так что девушки по-прежнему в штате.

3 марта, вторник
Официально сообщил нам новость о закрытии Дерк Сауэр, приглашенный Лебедевыми в качестве консультанта проекта. (Единственный здравый шаг с их стороны, который мне довелось наблюдать)
Он извинился от себя лично – как человек, нанимавший нас на работу – и сообщил, что Лебедев замораживает проект на неопределенный срок, компанию закрывать не будет, но команду распускает, а также обещает выплатить задолженность по февральской зарплате и компенсацию в размере 2 месячных окладов. Я уточнила – и моим менеджерам тоже.

10 марта, вторник
Валерия Белоус, ген директор «Д энд К», ставленница Лебедева, вызвала нас всех в офис для подписания бумажек и прочих формальностей, связанных с закрытием проекта.

Беседа с нами велась индивидуально и в присутствии юриста Владимира. Валерия сообщила, что «денег у Александра Евгеньевича нет вот совсем» и предложила подписать «по собственному желанию», за что пообещала выплату за неиспользованный отпуск и февральскую зарплату. И всё. Никаких компенсаций, даже тех мизерных двух окладов . И, если мы будем паиньки, и все очень быстро подпишем, то МОЖЕТ БЫТЬ Лебедев выплатит нам хотя бы задолженности.

На мое удивление, что от Дерк оговаривал другие условия, юрист Владимир задиристо вопросил «а кто такой этот Дерк? Если он вам пообещал, вот пусть и платит из своего кармана».
Я помянула КЗОТ и суд. Юрист Владимир с чувством превосходства проинформировал, что суд-то мы, по его выражению «выиграем на 300%», вот только денег от этого с нами не случится, так как на счетах компании лежат 3 копейки, каковые суд между нами и разделит по всей справедливости.
Поэтому: либо подписывайте прямо сейчас и тогда МОЖЕТ БЫТЬ получите хоть что-то, либо не получите вообще ничего, так как Александру Евгеньевичу проще ликвидировать компанию (20 тысяч стоит, снова проинформировал юрист Владимир), чем платить нам эти "сумасшедшие" компенсации.

Естественно, никто из нас ничего не подписал. Я отправила Дерку мейл с описанием ситуации и получила в ответ просьбу ничего не подписывать и дождаться его, Дерка приезда в Москву (он на тот момент был где-то в отъезде).

17 марта, вторник
Вернувшись, Дерк рассказал, что разговаривал по телефону с Евгением – номинально проектом должен был руководить сын.
Евгений выразил Дерку свое удивление и сказал, что никто не имел намерения «кинуть» команду (однако и комментариев по поводу случившегося гоп-стопа не дал), и что он обещает через неделю разрешить эту ситуацию, и, даже, что если деньги не будут переведены нам от «Д энд К», то он выплатит всё из личных средств.
Как люди малоопытные в общении с олигархами, мы даже приободрились, да.

30 марта, понедельник
Дерк передал нам, что Евгений извиняется за задержку и обещает буквально на следующей неделе все решить.

7 апреля, вторник
Евгений вновь извинился, и вновь пообещал уже на этой неделе (i will really do my best to resolve it this week best e)

15 апреля, среда
Дерк собрал нас всех, еще раз извинился за происходящее, сказал, что считает, что разговаривать с Лебедевыми дальше бессмысленно – в игру «на следующей неделе» можно играть годами, и поскольку столь же бессмысленно взывать к их деловой этике, поддержал наше решение подавать в суд.

(пожалуйста, порекомендуйте опытного адвоката!)